حوار «المصري اليوم» | نادر السيد: «الغل» يفسد مصلحة الأهلي.. ومقارنة شوبير والشناوي «ظالمة»14/05/2024 – جي السعودي
عرفته جماهير الكرة المصرية بقدرته على إيقاف ركلات الجزاء، وساهم في الفوز بلقب “إفريقيا 98” مع المنتخب، كما تجول في أروقة الأهلي والزمالك، وفاز بالعديد من الألقاب التي لن تمحى . من ذاكرة جماهير القطبين، ليكون من بين الأبرز في سجلات الشباك البيضاء والكرة المصرية.
ولد نادر السيد نهاية ديسمبر 1972 في دكران. موقف حارس المرمى.
نادر السيد من أفضل الأشخاص الذين أنتجتهم الكرة المصرية وهو حارس مرمى. كأس السوبر المصري موسم 2005-2006، ولقب دوري أبطال أفريقيا موسم 2004-2005 مع المارد الأحمر.
وشارك نادر السيد في 91 مباراة مع الزمالك، بحسب موقع “ترانسفير ماركت”، وهو النادي الذي شارك معه “السيد”، وعرف بحسن سلوكه داخل الملعب، حيث حصل على 3 إنذارات فقط ولم يحصل على أي بطاقات حمراء، كما شارك في 161 مباراة في مختلف المسابقات ومع فرق مختلفة، وحافظ على شباكه نظيفة في 70 مباراة.
وأجرت المصري اليوم مقابلة مع حارس مرمى الزمالك والأهلي ومنتخبنا السابق، وجاء نص المقابلة:
■ بما أنك كنت حارس مرمى في الأهلي.. حدثنا عن طبيعة العلاقة بين حراس مرمى العملاق الأحمر..
“في رأيي العلاقة بين الحراس يجب أن تكون علاقة مبنية على هدف واحد وهو مصلحة النادي الأهلي، وليسوا أصحاب القرار فيما يتعلق بمن يشارك ومن لا يشارك، وهذا أمر طبيعي بيننا”. جميع الحراس.” “إذا كان هناك لاعب لديه شعور سيء بداخله كلاعب كرة قدم، أو بداخله تجاه زميله، فلن يستفيد من أي شيء، بل على العكس، سيفقد تركيزه وطاقته وفرص تطوير نفسه”. سيتم تقليص عددهم، والمدير الفني هو صاحب القرار بغض النظر عن أي شيء”. “التواصل بين الحراس يجب أن يكون له هدف واحد وهو مصلحة الفريق فقط.
■ بعد إصابة محمد الشناوي استغل مصطفى شوبير فرصة مهمة وشارك مع الأهلي ما هو تقييمك لتجربة مصطفى الأخيرة مع العملاق الأحمر؟
– مما لا شك فيه أن مصطفى شوبير قدم أداءً استثنائياً مع الأهلي في الفترة الأخيرة، يتمتع اللاعب بقدرات وخصائص شاهدها الجميع بشكل غير عادي، وأثمرت هذه التجربة عن ولادة حارس جديد للنادي. النادي الاهلي . خاصة وأن الفريق يعاني بسبب وجود حارس أساسي بعد رحيل علي لطفي.
“لكن هذا لا ينتقص من قيمة محمد الشناوي بأي شكل من الأشكال، لأن رصيد الشناوي كبير جدا في النادي، لاعب ساعد الفريق على الفوز بالبطولات ولاعب صاحب خبرة خلال السنوات القليلة الماضية حاليا”. من الصعب المقارنة بين مصطفى شوبير ومحمد الشناوي، لأن المقارنة لن تكون عادلة لكلا حراس المرمى، ولكن يجب أن يكون هناك حكم (من قبل المدير الفني) يحترم ما يقدمه مصطفى شوبير في المباراة والوقت الحالي والمنتخب. مستقبل شوبير في السنوات المقبلة، وأيضا مستقبل الشناوي”، يلاحظ: “محمود الزنفلي، إذا أتيحت له الفرصة، سيكون حارس مرمى محترم، وسيخلق وضعا تنافسيا كبيرا”.
■ بعد عودة محمد الشناوي من الإصابة، ما هو القرار الأفضل في نظرك؟ هل يعود الشناوي أساسيًا أم يكمل الموسم الحالي مع مصطفى شوبير؟
– هذا الأمر يعتمد فقط على المدير الفني، الجميع تحدث كثيرًا عن هذا الأمر في الماضي، لكنه قرار مصيري يعتمد فقط على المدرب، لكن من وجهة نظري الأفضل لمصطفى شوبير. للاستمرار في دوري أبطال أفريقيا، بشرط أن يقدم اللاعب أداء جيد خلال مشاركته “الاعتماد على الشناوي، مباريات الدوري المصري الممتاز”.
بعد الانتهاء من مباراتي نهائي دوري أبطال أفريقيا، قد يقرر المدير الفني للأهلي من سيشارك أكثر في المباريات المقبلة، لأنه إذا شارك حارس مرمى واحد فقط كأساسي في المركز الثاني، فسيكون هناك ظلم فيما يتعلق حارسي المرمى، ويجب توضيح من هو الحارس الأول والثاني.
ولا شك أن محمد الشناوي يجب أن يعود للمشاركة الأساسية مع الأهلي، لأن موضوع خروج الشناوي من البوابة سواء كان بسبب الإصابة أو الغياب بسبب البطاقات الصفراء أو الحمراء، فهو يملك الحق. حق العودة مرة أخرى لحراسة عرين الفريق، لكن إذا غادر لأسباب فنية، وشارك حارس مرمى آخر بدلا منه، فمن حق الحارس مواصلة المشاركة في المباريات”.
الشناوي شوبارت – صورة أرشيفية
■ من وجهة نظرك.. هل من الممكن أن تكون هناك أزمة بسبب المنافسة بين محمد الشناوي ومصطفى شوبير على المشاركة؟
لا توجد أزمة في المنافسة، أعتقد أن المنافسة في مصلحة النادي الأهلي، ويجب أن تكون هناك منافسة بين حراس المرمى، لأن النادي الأهلي نادي كبير ويجب أن يكون هناك حراس مرمى. اعلى مستوى. مؤهل للمشاركة في أي وقت، خاصة وجود حارس مرمى لديه خبرة كبيرة، وهو حارس مرمى شارك وأثبت نفسه وأظهرت إمكانياته بشكل جيد للغاية، وأرى أن الثنائي سيشاركان بشكل مستمر.
المنافسة بين المسؤولين المحترمين في مراكز مختلفة داخل الملعب تفيد الفريق والمدير الفني، وتمنع الفريق من الوقوع في أزمات تكتيكية أو التأثر بالغيابات.
■ كيف ترى تأخر سن المشاركة لحراس المرمى الشباب هل يعتبر حارس المرمى بعمر 25 عاما أصغر من أن يشارك؟
“من وجهة نظري، سن 25 بالتأكيد ليس صغيرًا بعد 18 عامًا، اللاعب أو حارس المرمى لائق وجاهز للعب في الفريق الأول، لكن الجميع يصف اللاعبين الشباب أو حراس المرمى، حتى لو كان عمرهم 24-25 عامًا”. كبار السن منذ سنوات يطلق عليهم حراس المرمى الشباب وهم ليسوا صغارا، لكنهم لم يحصلوا على فرصة المشاركة وهو لاعب مؤهل للعب في الفريق الأول أن أكون الحارس الأول لمنتخب مصر، رغم أنني لم أبلغ بعد سن التاسعة عشرة، ولعبت للزمالك وعمري 19 عاما. ولذلك فإن اللاعب في سن 18 عاما لديه فرصة أن يكون جزءا من الفريق. الفريق الأول سواء شارك أم لا.
وأوضح: “أتمنى أن لا يطبق الإعلام الرياضي (مقولة حارس شاب) على لاعب عمره 18 عاما بعد 18 عاما، حارس مرمى ليس صغيرا، هو لاعب وحارس مرمى يستحق اللعب في الفريق الأول”. لكن هذه العبارة يمكن أن تقال عن اللاعبين الذين تقل أعمارهم عن 18 عاما. إن أداء حراس المرمى بشكل أساسي في سن مبكرة سواء في مجموعات كبيرة أو متوسطة الحجم، يسرع وتيرة تراكم الخبرة وبالتالي الوصول إلى الجاهزية الفنية.
