ضياء رشوان:مصر ليست مسؤولة عن منع دخول المساعدات الإنسانية والإغاثية إلى قطاع غزة منذ 16 ثانية

نفى ضياء رشوان رئيس الهيئة العامة للاستعلامات المصرية، بشكل كامل، “الاتهامات والأكاذيب” التي قدمها فريق الدفاع الإسرائيلي أمام محكمة العدل الدولية، وأكد أن مصر ليست مسؤولة عن منع دخول المساعدات والمساعدات الإنسانية إلى مصر. يساعد. قطاع غزة عبر معبر رفح من الجانب المصري.

ونفت مصر تناقض وكذب الاتهامات الإسرائيلية بالنقاط التالية:

• وقد أكد جميع المسؤولين الإسرائيليين، بما في ذلك رئيس الوزراء ووزير الدفاع ووزير الطاقة، في عدة مناسبات علنية منذ بداية العدوان على غزة، أنهم لن يسمحوا بدخول المساعدات، وخاصة الوقود، إلى قطاع غزة.
• وذكروا للمسؤولين الإسرائيليين أن هذا جزء من الحرب التي يشنونها على القطاع.
• وبعد نشر هذه التصريحات التي لم تعتبر حظر الإمدادات والحصار جرائم حرب أو إبادة جماعية بموجب القانون الدولي، اضطرت دولة الاحتلال عندما وجدت نفسها أمام محكمة العدل الدولية.
• وقد اتُهمت بارتكاب جرائم بناءً على أدلة موثقة، مما أدى إلى تقديم لوائح اتهام ضد مصر، في محاولة لتجنب التحقيق واحتمال توجيه الاتهام من قبل المحكمة.

• ومن المعروف أن سيادة مصر تمتد إلى الجانب المصري من معبر رفح، في حين أن الجانب الآخر من معبر غزة تحتله سلطة الاحتلال الإسرائيلي الفعلية.
• ويظهر هذا الوضع بوضوح في الجانب العملي لدخول المساعدات من الجانب المصري إلى معبر كرم أبو سالم الذي يربط قطاع غزة بالأراضي الإسرائيلية.
• ويقوم الجيش الإسرائيلي بفحص هذه المساعدات قبل السماح لها بالدخول إلى قطاع غزة.
• وكانت مصر قد أعلنت عدة مرات في بيانات رسمية، بداية من رئيس الجمهورية ووزارة الخارجية وكافة الجهات المعنية، أن معبر رفح من الجانب المصري مفتوح دون انقطاع.
• كما دعت السلطات الإسرائيلية إلى عدم منع تدفق المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، وتجنب تعمد تأخير أو تعطيل دخول المساعدات بحجة إجراءات التفتيش.
• وزار عدد من كبار المسؤولين العالميين، ومن بينهم الأمين العام للأمم المتحدة، معبر رفح من الجانب المصري، لكن لم يتمكن أي منهم من العبور إلى قطاع غزة، بسبب منعهم من قبل الجيش الإسرائيلي أو خوفهم من التعرض لغزة. يجرد. خطر بسبب القصف المستمر على القطاع.

• شهدت مفاوضات التهدئة الإنسانية في قطاع غزة، والتي استمرت أسبوعا وشاركت فيها مصر بالتعاون مع قطر والولايات المتحدة، تصاعدا في تعنت الجانب الإسرائيلي في تحديد حجم المساعدات التي سيطلبها الاحتلال وسيسمح للقوات بدخول القطاع.
• وجاء ذلك في أعقاب السيطرة العسكرية الإسرائيلية على قطاع غزة، وانتهت المفاوضات بإدخال الكميات المنصوص عليها في الوقت المناسب.
• وفي ظل استمرار نية السلطات الإسرائيلية منع دخول المساعدات عبر معبر كرم أبو سالم، قررت مصر السماح للشاحنات المصرية، مع سائقيها الخاضعين للتفتيش، بالدخول مباشرة إلى أراضي قطاع غزة.
• وذلك لتسهيل توزيع المساعدات على سكان قطاع غزة بدلاً من نقلها إلى الشاحنات الفلسطينية لتنفيذ هذه العملية.
• وتؤكد أن جيش الاحتلال الإسرائيلي يسيطر على دخول المساعدات إلى قطاع غزة ويتعمد عرقلتها.
• وهذا ما دعا إليه الرئيس الأميركي جو بايدن في دعوته لفتح معبر كرم أبو سالم لتسهيل دخول المساعدات.
• تم الإعلان عن هذا الوضع باعتباره أخبارًا جيدة، وفقًا لإعلان أصدره مستشار الأمن القومي جيك سوليفان في 13 ديسمبر/كانون الأول.
• إذا كانت السلطات الإسرائيلية تريد حقاً تسهيل دخول المواد الغذائية والمعدات الطبية والوقود إلى قطاع غزة، فإن لديها ستة (6) معابر من أراضيها.
• وعليها فتح هذه المعابر فوراً للتجارة بدلاً من دخول المساعدات، خاصة وأن هذه التجارة بلغت عام 2022 أكثر من 4.7 مليار دولار، وكانت موجهة لصالح القطاع التجاري والصناعي الإسرائيلي.

وتواجه إسرائيل ضغوطًا قضائية متزايدة أمام محكمة العدل

• وفي ملف مؤلف من 84 صفحة، تقدمت جنوب أفريقيا بتهم ضد إسرائيل تتعلق بالقضية، اتهمت فيها إسرائيل بتعمد تدمير الحياة في قطاع غزة وتحويلها إلى أنقاض، بما يشير إلى حالة إبادة جماعية.
• وفي هذا السياق، اتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بالفشل في منع واعتقال جرائم الإبادة الجماعية، نظرا لفشلها في حماية المسؤولين في إسرائيل من التحريض على الإبادة الجماعية.
• وتقدم ممثل جنوب أفريقيا بطلب إلى محكمة العدل الدولية، يطالب فيها باتخاذ قرار بوقف ما وصفها بالجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية، مؤكدا أن مستقبل الفلسطينيين مرهون بقرارات المحكمة.

رد إسرائيل على هذه الاتهامات

وتنفي إسرائيل بشدة الاتهامات الموجهة إليها وترد باتهام جنوب أفريقيا بالتعاون مع حماس. وقد أكد المسؤولون الإسرائيليون مرارا وتكرارا أن حربهم تستهدف حماس وليس ضد الشعب الفلسطيني في غزة أو المدنيين هناك.

فهل تثير مثل هذه الإجراءات القلق في إسرائيل؟

وقال أستاذ القانون الدولي والعلاقات الدولية الدكتور أحمد عجاج، في حديثه لغرفة أخبار سكاي نيوز عربية، حول التزام إسرائيل بمحكمة العدل الدولية وكيفية تنفيذ الآليات القضائية:

– إذا ثبتت قضية الإبادة الجماعية ضد إسرائيل فسيكون لها أثر مؤلم للغاية على سمعتها الدولية.
– تعترف جنوب أفريقيا بصعوبة إثبات جريمة الإبادة الجماعية، إلا إذا تم تقديم أدلة تثبت أن إسرائيل قامت بإبادة الفلسطينيين عمداً.
– تكتيك قانوني مهم للغاية اعتمدته جنوب أفريقيا من خلال استخدام أساليب تقديم الأدلة.
يعد قبول أمر المحكمة أمرًا مهمًا حتى يتم إثبات بطلان الادعاءات.
وتعكس موافقة إسرائيل على المشاركة في القضية عدم قدرة جنوب أفريقيا على إثبات الاتهامات.
– استعداد إسرائيل للمشاركة في القضية واتهام جنوب أفريقيا بدعم حماس.
– قدرة إسرائيل على تغيير موازين القضية لصالحها من خلال إثبات أنها تتعرض للهجوم وأن إجراءاتها هي دفاع عن النفس.
– جنوب أفريقيا تدافع عن نفسها ضد الاتهامات الإسرائيلية بعد إدانتها للأعمال الوحشية التي ترتكبها حماس.
– هناك الكثير من الجدل القانوني الذي يجعل القضية مثيرة للاهتمام للغاية.
– احتمال عدم التزام إسرائيل بالقرار الأولي بتجميد الصراع.

الصحافة العدالة ضد التصعيد

وفي حوار مع غرفة الأخبار في “سكاي نيوز عربية” حول مطالبة جنوب أفريقيا بوقف جرائم الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل، قال الخبير القانوني صابر أحمد زهاي:

– كل من إسرائيل وجنوب أفريقيا هما ضحيتان لما يسمى بالفصل العنصري.
– على إسرائيل أن تتجنب تكرار ما حدث لها في القرن الماضي خلال المحرقة.
– دعت جنوب أفريقيا الحكومة الإسرائيلية في 15 تشرين الأول/أكتوبر إلى وقف أعمال الإبادة الجماعية، لكن الجانب الإسرائيلي رفض الاستماع.
– وقعت إسرائيل وجنوب أفريقيا على اتفاقية جنيف لمناهضة الإبادة الجماعية.
إن الحجة التي تقدمها إسرائيل بأن حماس هي امتداد لجنوب أفريقيا لا أساس لها من الصحة.
– بحثت جنوب أفريقيا في عدد من الحجج والأدلة التي تؤكد أن إسرائيل استخدمت آلاف الأطنان من القنابل لضرب المناطق المدنية، وهذا يشكل إبادة جماعية ويجب وقفها.
– إسرائيل تقدم أدلة ذاتية تناقض الحقيقة وتنكر الإبادة الجماعية التي ارتكبتها.
إن جريمة الإبادة الجماعية لم تبدأ في 7 أكتوبر، بل بدأت قبل خمسة وسبعين عاما.

ووصف ذلك أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الفلسطينية في الخليل، الدكتور عماد البشتاوي.

من جانبه وصف أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الفلسطينية في الخليل الدكتور عماد البشتاوي ما قامت به جنوب أفريقيا بأنه دعم للحقيقة وإعلاء القانون الدولي والشرعية الدولية، وأضاف خلال حديثه لغرفة أخبار سكاي نيوز عربية :

– لا توجد مصالح مشتركة بين جنوب أفريقيا وفلسطين من خلال إدخال إسرائيل إلى قفص الاتهام بأي شكل من الأشكال.
إن اتهام بنيامين نتنياهو لجنوب أفريقيا بالتحيز والتعاون مع حماس دليل على صعوبة الوضع الذي يواجهه نتنياهو.
– بعد غياب الضمير العالمي لمدة ثلاثة أشهر عن الجرائم البشعة والمجازر الجماعية التي تشهدها فلسطين، قدمت جنوب أفريقيا مفاهيم أخلاقية عامة واضحة تعبر عن هذه المأساة.
– إن التفجيرات والدمار الذي قامت به إسرائيل يدحض أي ادعاء تقدمه إسرائيل بأن ما فعلته هو دفاع عن النفس.
– محكمة العدل الدولية تضمن فعلياً العدالة القانونية والأخلاقية للفلسطينيين، لكنها لن تضمن العدالة السياسية ولن تمنح الفلسطينيين دولة.
وعلى المجتمع الدولي ومجلس الأمن والجمعية العامة التزام تاريخي بإنصاف الشعب الفلسطيني.
الأدلة التي ستقدمها إسرائيل لن يكون لها أي أساس من الصحة، وستكون كاذبة مثل الأدلة التي قدمتها بعد أحداث 7 أكتوبر.
– السابع من أكتوبر هو نتاج سياسة إسرائيلية امتدت لعقود طويلة، رفضت خلالها إسرائيل وترفض كل جهود السلام الفلسطينية. ولو أصرت إسرائيل على محاولات السلام المتكررة، لما وقعت أحداث 7 أكتوبر.

كيفية تنفيذ قرارات محكمة العدل الدولية

طريقة تنفيذ قرارات محكمة العدل الدولية هي من خلال تصويت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، إلا أن أي دولة من الدول الخمس الدائمة العضوية في المجلس يمكنها أن تستخدم حق النقض (الفيتو) ضد أي خطوة من هذا القبيل، وميزة إسرائيل هي الاعتماد على دعم. ..