منوعات

عاجل – جنوب إفريقيا VS إسرائيل.. ماذا جرى داخل محكمة العدل الدولية في لاهاي؟.. محام يوضح لـ “الفجر” السيناريوهات المحتملة منذ أقل من دقيقتين

وقال الدكتور أحمد العطار المحامي الذي شارك في رفع دعوى جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي، إن الاجتماع الأول ضم القضية الشفهية والقضية المكتوبة، وتضمن الأدلة الصوتية والفريق الممثلين القانونيين لجنوب أفريقيا.

المحامي: كان هناك فيديو يثبت أن جنود الاحتلال أنفسهم كانت لديهم نية مسبقة لارتكاب جريمة إبادة جماعية

اكد ذلك احمد العطار وفي تصريحات خاصة لـ«الفجر»، ظهر فيديو يثبت أن جنود الاحتلال أنفسهم كانت لديهم نية مبيتة للدخول. الإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني، مشيراً إلى أن ذلك دليل قوي، وخاصة تصريحات قادة إسرائيل، وخاصة رئيس وزراء الاحتلال بنيامين نتنياهو، والتي توزعت وسائل الإعلام والمواقع الإلكترونية والصحف العالمية.

وأوضح أحد المحامين الحاضرين: محكمة العدل الدوليةكل ما سبق كان جزءاً من النية المتعمدة لدى الجانب الإسرائيلي لتنفيذ عملية “إبادة جماعية” كهذه، وهو ما كان دليلاً قوياً جداً.

وحول ما قدمه مطالبة جنوب أفريقياوقال العطار خلال تصريحاته لـ«الفجر»، إن هناك إحصائيات مثبتة أن هناك 1800 عائلة، كل عائلة تفقد بحدود شخصين، إضافة إلى تهجير 85% من الشعب الفلسطيني، مقابل الحصار . بحرا أو برا مما يمنع الدواء والغذاء عن المحتاجين.

وعن الدفاع الذي مثلته الجانب الإسرائيليودحض ورد على الاتهامات التي وجهتها جنوب أفريقيا والتي أساسها الدفاع عن النفس لإسرائيل منذ معركة فيضانات الأقصى في 7 أكتوبر الماضي، والتي استخدمتها كذريعة لمحاصرة الفلسطينيين والقيام بهذه الأعمال العنيفة. . .

وأشار إلى أن وزير العدل الجنوب أفريقي أشار إلى فشل إسرائيل في تفنيد الأدلة المقدمة ضدها، وعدم تقديم أسباب أخرى غير تلك التي قدمتها والتي كان من المتوقع تقديمها في السابق.

محامي لدى محكمة العدل الدولية: كان ولا يزال إلى جانب القضية المرفوعة من دولة جنوب أفريقيا

وأكد العطار الذي حضر إجراءات الجلسة الجمعة، أن موقف محكمة العدل كان ولا يزال إلى جانب الدعوى المرفوعة من دولة جنوب أفريقيا، وننتظر القرار خلال 3 أسابيع وهو ما ومن المتوقع أن تؤتي ثمارها لصالح الجانب الجنوب أفريقي، ووقف الاعتداءات والانتهاكات ضد شعب السلطة الفلسطينية، وفتح المجال أمام إيصال الأدوية والغذاء والمساعدات إلى قطاع غزة.

وعن مدى التزام إسرائيل بقرارات محكمة العدل الدولية، قال أحمد العطار إن ذلك مسموح نظريا وعلى الورق، لكن أحكامها ليست ملزمة فعليا للجانب الإسرائيلي.

وتابع: لكن هذا الحكم سيكون إدانة عالمية، وحكمًا قضائيًا، وبالتالي يترك نطاق أو إطار المطالبات إلى إطار إدانتها الصريحة.

إقرأ أيضاً… ماذا تعرف عن محكمة العدل الدولية واتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية؟

وأضاف المحامي الدولي: ملف الدفاع الإسرائيليأمام المحكمة، كان متوقعا ونموذجيا للغاية، إذ كان من السهل على أي دفاع أن يقدمه، في سياق تفنيد الادعاءات التي قدمتها جنوب أفريقيا، في مسألتين:

الأول يشير إلى أن ما حدث في فلسطين كان دفاعاً عن النفس كما تراه إسرائيل، بحجة ما حدث في فلسطين. 7 أكتوبر2023.
– الادعاء الثاني لإسرائيل يأتي في إطار ما يتعلق بالمصالح الخاصة بين جنوب أفريقيا و…حماس أو المقاومة الفلسطينية

وكلاهما قيد النظر في محكمة العدل للاستماع إلى الطرفين، ولم يصدر عن هيئة القضاة أي رد قاس أو متسرع، لأن إدانة إسرائيل في القضية الكبرى قد تستغرق سنوات، كما عبر كثيرون.

قال الفريق القانوني لإسرائيل، أمام محكمة العدل الدولية، إن جنوب أفريقيا تحاول تقديم ما يحدث في غزة على أنه حرب عسكرية ضد المدنيين، وأوضح أن إسرائيل تحارب حماس، وليس الشعب الفلسطيني، وليس هناك خطأ أكبر بدلا من اتهام إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية.

وطالب الفريق القانوني الإسرائيلي المحكمة برفض طلب جنوب أفريقيا لأنه يمنع إسرائيل من الدفاع عن نفسها وإنقاذ 136 رهينة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى