EM 2024: Wirbel um aberkanntes Niederlande-Tor! Gräfe wird deutlich

Xavi Simons trifft für die Niederlande gegen Frankreich, doch sein Treffer wird nicht gegeben. Im Nachgangäußern sich Schiedsrichter Patrick Ittrich und der ex-arbitro Manuel Gräfe zur Szene und kommen zu einem unterschiedlichen Schluss.

Tor o non Tor? The Frage stellt sich nach der Entscheidung von Schiedsrichter Anthony Taylor, der den vermeintlichen Führungstreffer der Niederländer gegen Frankreich nicht anerkannt hatte. Seine Entscheidung di lui sorse nach dem torlosen Remis für Diskussionen.

{ “placeholderType”: “MREC” }

Al 70° minuto Xavi Simons ab und der Ball schlug im right unteren Eck ein. Der Niederländer rutschte auf seinen Knien bereits in Richtung der jubelnden Fans und feierte das Tor mit seinem Teamkollegen.

Hitzige Diskussionen bei Niederlande-Tor! È questo un abseits wirklich? | EM 2024

Successivamente Besprechung Taylors con il tuo assistente Adam Nunn wurde der Treffer nicht gegeben. Grund: Denzel Dumfries hatte neben Frankreichs Keeper Mike Maignan gestanden und ihn mutmaßlich Behindert. Taylor schaute sich die Szene im Anschluss nicht noch mal an.

“Wissen nicht, ob ob der Torwart den Ball halten kann oder nicht”

Il Niederländer konnte es nicht glauben und diskutierten mit dem Unparteiischen, doch dieser blieb bei seiner Entscheidung. Noch während des EM-Spiels erklärte der German Schiedsrichter Patrick Ittrich bei Magenta TV: „Er (Dumfries; Anm. d. Red.) steht nicht im Sichtfeld, aber beeinflusst den Torwart, um den Ball zu erreichen. Offensichtlich, dass das Tor nicht zählen darf.”

{ “placeholderType”: “MREC” }

Dopo l’Abpfiff führte der 45-Jährige seine Meinung di nuovo aus: „Es geht darum, den Torwart in seiner Tätigkeit zu beeinflussen, den Ball halten zu können. Dato che non abbiamo gli occhiali, non li faremo, ob der Torwart den Ball halten kann oder nicht. Deswegen ist die Feldentscheidung Abseits grundsätzlich richtig. Der Torwart sieht den Schuss e bewegt sich schon. Dumfries steht so nah neben dem Torwart und Behindert ihn dadurch.

Schweinsteiger: Franzosen può essere felice

Anche per il leggendario Michael Ballack la guerra è letztlich una ricca Entscheidung: „Xavi zieht ab und Dumfries steht halt dort. Unabhängig, ob er (Frankreichs Torwart Mike Maignan; Anm. d. Red.) ihn noch kriegt oder nicht, er (Dumfries; Anm. d. Red.) Behindert ihn. È schwierig zu akzeptieren für die Niederländer, aber es ist regeltechnisch okay.”

After the Spiel sagte Bastian Schweinsteiger in der ARD, dass die Franzosen sich glücklich schätzen dürften, dass der Treffer nicht zählte, aber Taylors Entscheidung anscheinend korrekt gewesen sei.

Gräfe irritò von Schiedsrichter-Entscheidung

Dieser Meinung war Ex-Schiedsrichter Manuel Gräfe nicht. Auf X meldete sich der 50-Jährige zu Wort und schrieb: „Kein Tor für die Niederlande. Questa è la Beeinflussung des Torwarts, aber erst als der Ball vorbei ist, Registerert der Torwart Dumfries, der außen (weg vom Ball) steht. Per il mio corretto Tor! Völlig unverständlich aber, dass sich Taylor das nicht selbst anschaut…?!“

{ “placeholderType”: “MREC” }

Dopo aver fatto clic, chiedi il cappello SPORT1 keinen Einfluss auf diese Datenverarbeitung. Devi anche sfruttare al meglio i widget sociali. Hinweise zum Widerruf findest du hier.

Gräfe ergänzte in einem zweiten Tweet: „Abseits an sich faktisch und allein für den VAR. Aber hier geht es um die Bewertung, ob er eingreift, und das ist Sache des Schiedsrichters! Mindestens hätte er es sich selbst anschauen müssen! Der Torwart hätte meiner Meinung nach den Ball auch so nicht erreicht und reagiert erst, als er vorbei ist.

“Stelle den Schiedsrichter ein wenig in Frage”

Alla BBC Sport nella TV inglese abbiamo sentito l’ex professionista Wayne Rooney nell’articolo di giornale: „Lo so, è un Tor. Das sollte auf keinen Fall verboten werden.“

La leggenda inglese Gary Lineker deutete an, dass Maignan “nicht Behindert” worden sei, und war der Meinung, dass der Torwart den Ball erreicht hätte, wenn er abgetaucht wäre – anche con Dumfries neben sich.

Trotzdem war er wie Rooney und also Cesc Fabregas der Meinung, dass sich Taylor die Szene hätte angucken sollen. Der Spanier Fabregas sagte zudem: „Ich stelle den Schiedsrichter ein wenig in Frage. Der VAR hätte ihn rufen müssen, um die Action zu überprüfen.”

Lineker pflichtete ihm bei und erzählte, dass Bondcoach Ronald Koeman “zu Recht frustriert war”, ed es “seltsam” sei, dass sich Taylor die Szene noch mal ansah.

Su Magenta TV puoi vederlo di nuovo, se vuoi saperne di più sull’Assistente Video, allora l’Assistente Video non ha la seguente descrizione: “Non è possibile per l’Assistente Video, ma è importante sapere che Fehlentscheidung è non disponibile. Questa non è una questione di fatto, sondern Ermessensentscheidung.”

Ittrich überrascht: “Wenn die Entscheidung Tor gewesen wäre…” | EM 2024

Ittrich skizzierte: „Wenn sie das Tor gegeben hätte, so wäre es – glaube ich relativ sicher – auch durchgegangen. Dal Feldentscheidung Abseits ist, greift der Videoassistant nicht ein, weil er sagt, es war nicht clear und nicht absichtlich false.”

Er fügte hinzu, dass er sich sehr sicher sicher, dass in der Zukunft unter Schiedsrichtern sehr viel über this Situation gesprochen werde, “um zu sagen, ist es wirklich so, wie entschieden wurde.”

Abschließend bilanzierte Ittrich: “Die Entscheidung ist streitbar, aber für mich richtig.”

..thaks to read EM 2024: Wirbel um aberkanntes Niederlande-Tor! Gräfe wird deutlich